赵立坚问核污水没害日本为何不留着专家建议起诉日本核污水排海,中方态度如何?外交部回应掷地有声 -足球竞猜app

热门 04-23 21:02:00
在日本正式决定将福岛核废水排入大海后,中方已经多次表明了态度。在4月23日的外交部记者会上有记者提问称,专家建议针对排放核废水起诉日本政府,联合周边国家向日本索赔。对此,发言人赵立坚作出回应。


赵立坚强调,日本如何处理大量的核废水,并不是日本的“家务事”;如果日本政府为追求私利,执意要迈出这危险的一步,不仅日本国内民众不会答应,周边国家和国际社会也不会答应。


起诉日本有理有据


日本作为《联合国海洋法公约》的履约国之一,有义务与世界一道维护海洋安全,承担起自己该负的“国家环境责任”。目前国际上对于核污水污染海洋问题,将会首先对运营核电站的相关主体进行追究,随后会对国家进行追究。



如果福岛核设施和运营方承担不了相关赔偿,那么其所在国家按照法律,应当担负起余下的赔偿金额。以福岛核泄露事故为例,作为运营方的东京电力公司和日本政府都应当承担相关责任。


如果日本政府执意决定核废水入海,那么利益攸关国可以要求国际海洋法庭发起仲裁;如果日本不履行仲裁结果,那么相关国家还可以向国际法院发起诉讼;受核辐射影响的受害者,可以向日方提出民事诉讼。


韩国正准备发起诉讼


韩国方面已经计划对日本发起诉讼。韩国总统文在寅要求相关官员将该案提交国际法庭;韩国的环保团体已经在韩国的地方法院,向东京电力公司发起诉讼;韩国靠近日本方向的几个地区的团体已经明确表示,要求韩国政府全面禁止进口日本水产品。



韩国最初的态度固然强硬,但是在美国气候特使访问韩国后,韩方的态度悄然发生转变。韩国外长郑义溶表示,没必要“强烈反对”核废水排放。


针对二战历史遗留问题,4月21日,韩国地方法院驳回了女性受害者向日本要求索赔的诉讼;要知道在2018年,韩国法院判定日本企业应该向被强征的劳工做出赔偿。在二战历史遗留问题上,韩国的态度一直非常强硬。此次韩方态度发生转变,韩国专家分析称,在美韩的会晤之中,一定达成了某种协议。



若被判决赔偿,日本将面临天价账单


作为历史上少有的最高级别的核污染事件,历史上的相关诉讼案可以作为依据的数量很少。核污染对于人体的伤害程度目前尚未可知,但是历史上有一起化学物质污染事件,使美国一家公司支付了近十亿美元的赔偿。



美国杜邦公司生产的特氟龙材料,曾经一度是全球不粘锅涂层的主要材料。其污染性被整整隐瞒了60多年,如今地球上几乎所有生物体中都有不同剂量的特氟龙。其中一些受害者联合向杜邦公司发起诉讼,要求该公司作出赔偿。


经过20多年漫长的法律诉讼程序,杜邦公司总共向所有受害者支付了近10亿美元的赔偿,而一些诉讼案至今还未打完。


如果日本将福岛核污水排海,那么这些放射性物质就会像特氟龙一样,存在于全人类的体内,造成深远的影响。这也就意味着,日本东电公司和日本政府所要承担的,就不仅仅是近十亿美元的赔偿了;赔偿数字有可能会达到数十亿美元,甚至百亿美元的水平。



编辑:(杰夫)