每天新增170吨!日本欲将123万吨核废水倒入太平洋,危害有多大?核废水中放射性物质危害有多大 -足球竞猜app

热门 04-15 02:22:00
每天新增170吨!日本欲将123万吨核废水倒入太平洋,危害有多大?

  作者:陈兴杰 来源:功夫财经

  01

  2011年东日本发生大地震,福岛第一核电站发生泄露。

  核电站反应堆芯熔毁,放射性物质外泄,需不断注水冷却,此外堆芯有地下水和雨水流入,这些受污染的水抽出后要过滤处理,排除放射性。可无论怎样处理,一种名为氚(chuan)的元素(氢的一种同位素)仍有残留。

  媒体谈最近的福岛事件,经常会说到“核废水”。日本官方不这么认为:“核废水”是冲刷反应堆的被污染水。而这些水被涤荡除核,除了氚元素超标,和真正的“核废水”(比如核反应堆冷却水)根本是两码事。

  日本政府一开始将“核废水”称作“氚水”,后来“氚水”检出其他元素超标(半衰期很长,对鱼类几无影响),改称作“核处理水”。

  本文按照这种定义,将本次讨论的“核废水”称作“核处理水”。可能有人觉得多此一举,不过确实更加准确,有助于澄清误解。

  02

  如何处理这些“核处理水”呢?这是最近十年来日本政府一直十分头疼的问题。

  一种处理方法是蒸发法。将处理水用特殊装置蒸馏,再将残渣填埋。核电国家处理“核废水”,基本都这么干,日本处理福岛受污染的土壤,也用填埋法。

  但是,每天新增170吨的“核处理水”,蒸发冷却成本非常高,高到不可实现。这种方法用在氚残留的“核处理水”,效率非常低,因此早早被科学家抛弃。

  日本福岛核电站附近被污染土壤填埋场

  能否将“处理水”带到公海倾倒?听起来很缺德,也不妨设想一下。日本有规模庞大的商船,将“处理水”作为压舱水,带到公海交换,几乎就是“顺手扔垃圾”。

  日本商船每年使用数亿吨压航水,掺入100多万吨“核处理水”,有什么难呢?

  质疑日本用商船倾倒“核处理水”最卖力的,是韩国媒体和民族主义议员。他们绘声绘色描述,日本商船停泊在韩国港口换“压舱水”,向韩国放毒。

  2019年,韩国水产部和原子能机构联手出击,检测日本商船,结果证明子虚乌有。想想也知道,日本政府真到海外“倒垃圾”,何必跑到韩国口岸呢?

  以日本社会的开放程度,不说组织商船向公海倾倒“处理水”,就是日本政府调几艘船,秘密执行“公海倒垃圾”任务,也几乎不可能。

  日本政府没法控制媒体和民间机构,想神不知鬼不觉把脏活儿全做了,得个人和政府一条心,日本政府办得到吗?韩国媒体和议员大搞阴谋论,只能证明自己的阴暗。

  填埋办不到,倒掉也不是,福岛每天产出的170吨“核处理水”,被日本东电公司(东京电力)存了起来。他们造了一堆坛坛罐罐,专门用来储水。

  到今年9月17日,福岛“核处理水”的蓄水箱,已经达到1044个,储水量达到123万吨。

  日本福岛附近储存“核处理水”的蓄水箱

  新的“核处理水”每天增加170吨,蓄水箱源源不断增加。日本东电公司表示,真放不下了。该怎么处理,日本政府你赶紧决定吧。日本政府也觉得,此事不能再拖下去。

  可能有人会说:“蓄水箱不够,可以再建啊。一直建下去,直到新技术出现,解决氚的提纯问题,这样不行吗?”

  确实,氚在医学上大有用途,还颇昂贵,这100多万吨“核处理水”相当于氚富矿。但从“核处理水”中提纯氚,成本非常高,就算新技术出现,要将数万吨“核处理水”都提纯,成本也是天文数字。

  连眼下不断新建的蓄水箱,就够政府头疼了。

  日本是一个多天灾的国家,年年有台风,大地震说不准啥时来。上千蓄水箱就放在那里,遇上天灾袭击怎么办?

  这些“小型水库”一旦溃决,受影响的是附近居民,“核处理水”流入内河近海,遭殃的人就更多。因此,解决福岛“核处理水”问题,也是日本的民生问题。

  日本政府拖了近十年,终于下定决心。一方面确实是东电公司叫苦不迭,抱怨到2022年就没有存储空间;另一方面,赶上首相菅义伟履新。

  菅义伟作为过渡人物接替安倍晋三执政,没有太大负担,由他下决心解决难题,很好理解。

  据日本媒体报道,10月16日,日本政府在内阁会议讨论解决福岛“核处理水”。“排入太平洋”,成为最有可能的方案。这项决定预计在10月底之前做出。

  消息一出,环太平洋各国都很关注,国际环保组织也放出话来,将全力反对日本政府这项决定。

  03

  这就是日本“往太平洋倒核废水”事件全过程。我在网上看新闻和相关评论,都是众口一辞的谴责。

  中国人骂,韩国人骂得更凶,连有些美国人也担心西海岸安全。质疑是可以理解的,人们谈“核”色变,谁都不想这边打着渔游着泳,那边“核废水”可能就缓缓飘来。有反对抗议,非常正常。

  不过站在日本政府这边,其处境之难也不难想象。日本遭受大地震袭击和福岛核泄露,已经快十年了,那么多“核处理水”总是要解决吧?抗议者当然可以抗议,却没有给出答案。

  越往后拖延,本地人承受风险的风险就越大——对于日本人来说,这种风险要严重和迫切得多,几千公里外的人们,谁为他们考虑?

  日本政府已经拖延犹豫近十年,他们是要对国际社会负责任,但更要对本国人民负责任。否则这些堆积的“核处理水”一旦泄露,谁来承担责任呢?

  福岛核泄漏之后,国际上声援关怀者众,可一旦涉及自身利益,人们避之唯恐不及,丝毫不顾虑日本人民的风险。日本政府一定也在考量国内外责任的轻重。

  04

  日本政府讨论“往太平洋倒污水”的消息传出后,国际舆论大哗,这个过程中,环保主义者起了推波助澜的作用。

  决定还没做出,他们就在太平洋上画出“核污染范围”的可怕曲线。一道道鲜红曲线从日本出发,蔓延到美国加拿大海岸,仿佛几个月后,那里将迎来生化危机。

  绿色和平组织描绘的“日本排污”的严重后果

  这种“研究”除了渲染夸大,制造恐怖气息,其实没有什么意义。

  此番日本政府决定往太平洋“排污”,不是直接倒,而是先稀释40倍,再缓缓注入,时间长达30年。氚的半衰期是12.5年,也就是每过12.5年放射性减半。

  从2011年起算到第一批“核处理水”入海,已经过去二十多年(到全部处理完成,则过去将四十年),危害已经减轻许多。

日本“向太平洋排污”的流程示意图

  当年日本福岛核泄露,环保组织也描绘出一幅世界末日的情景。时至今日,哪个太平洋国家站出来控诉福岛核泄露造成本国严重后果呢?

  就连“震中”福岛县,也恢复了以往生活状态。福岛县是日本著名的农业县,2018年当地农产品出口完全恢复,创下历史最高水平。

  福岛第一核电站泄露造成的辐射污染范围

  这次日本政府“往太平洋倒污水”,还没公布具体位置,但能确定在日本东侧的太平洋近海。如果有巨大的风险,日本本土一定首当其冲。

  倘若像一些环保组织说的那样,两万公里外的美国加拿大都有危险,日本本土岂非寸草不生?日本政府是倒“核处理水”,还是民族自杀?

  由此可见,许多环保组织的反对已经到了不讲科学、不讲常识的地步,大可以不必当真。

  目前环太平洋各国,除了韩国政府明确反对,各国政府都保持审慎关注的态度。不是说各国政府草菅人命,而是情形确实不像环保组织渲染的那样,一幅“世界末日临近”的样子。

  从国际法人角度说,其他国家没办法反对日本在近海倾倒核污水,更谈不上追究责任——最多表示关切。

  处理“核污水”毕竟属于日本内政,说它危害别国利益也只是猜测。环保组织以保护地球、保护海洋生物的理由反对,不是不行,可他们似乎什么也没做。

  环保组织完全可以募款,在日本建设大量蓄水箱,将“核处理水”存放几十年上百年,等氚的放射性减弱到他们认为安全,再行排放——迄今为止,环保组织没出过一分钱,更谈不上保障蓄水箱的安全。

  承担责任的日本政府,显然已经没有耐心。他们觉得够安全,不必听从这些不承担责任的家伙们行事。

  05

  最后说一说日本“向海洋排污”将给中国带来的影响。东日本海离中国很遥远,有列岛屏障,洋流还到不了。因此,中国发生核污染的可能性极低。当年福岛核泄露发生,当时也是一片恐慌,事后证明毫无必要。

  海洋之大,排污净诟的能力之强,超出很多人想象。更何况此番“核处理水”并非“核废水”,入海前被多次处理,放射性减弱,核物质的剂量已经很小。我们要关注日本“核排污”的进展,但实在没必要恐慌。

  中国外交部发言人评论日本核排污事件,我觉得说得恰当得体,值得记下来:

  希望日本政府秉持对本国国民和周边国家以及国际社会高度负责的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动、及时以严格准确、公开透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上,慎重做出决策。

  和其他国家相同,中国官方没有谴责,也没有反对,而是保持着关注,敦促日本政府严格评估,审慎行事和充分沟通。处理核相关物质,这种态度确有必要。

  无视风险和夸大风险,都是不可取的态度。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、足球竞猜app的版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。