日本正式决定向大海排核污水,周边国家疯狂反对,美国:支持日本,感谢日本。美国支持日本福岛污水入海决定 -足球竞猜app

热门 04-14 01:29:00
日本正式决定向大海排核污水,周边国家疯狂反对,美国:支持日本,感谢日本。

  今天早上,在顶着周边邻国的骂声下,日本还是“厚着脸皮”宣布正式决定向大海排核污水。

  4月13日早上8时,日本政府召开相关阁僚会议正式宣布了该项决定,并且计划在2年后开始陆续把上百万吨的核污水排进太平洋。

  事实上,日本早已为今天做了一系列的准备工作:在之前就时不时将把核污水排进海洋的计划搬上台面讨论,试探国民以及其他国家的反应,像是提前给全世界人民打预防针一样。

  虽然一直对外宣传会继续研究更好的方案,但辗转多年,日本还是选择了这种最省钱省力而且不会产生二次核废料的方法——“把核污水排进大海里,让大海来稀释吧。”

  日本政府的这一决定,在日本国内就遭到了广泛反对。根据民调,约有50%的国民反对政府这一决定。

  日本全国渔业协同组合联合会也发表了声明明确反对将核污水排入海洋,

  福岛居民也在多地发起示威抗议活动,他们高举写着“海洋在哭泣”、“反对含氚污水排入海洋”等标语的牌子,表达对日本单方面进行决定的抗议。

  而邻国韩国的民众也怒了!

  今天在日本宣布该决定之后,韩国市民纷纷走上街头,聚集在日本驻首尔大使馆门前抗议示威,他们表示“大海不是垃圾桶”,“真的太过分”,要求日本立即撤回这个决定。

  据韩媒报道,受洋流等因素影响,被核污水污染的海水将在220天之后先抵达韩国济州岛,大约在400天之后,就会到达韩国西海岸。

  在10年前福岛核泄漏事件爆发后,韩国就已经停止了对福岛海产的进口,

  然而如今核污水很有可能直接就来到自家门口,到时候估计连附近海域的海鲜都不敢吃了,所以韩国民众当然第一时间表示反对。

  韩国外交部在今天召见了日本驻韩大使相星孝一,就日本决定将福岛核污水排入大海一事提出严正抗议。

  韩国政府也发布了严厉声明:“日本这一行为给周边国家安全和海洋环境带来威胁,日方在没有于地理位置邻近的韩国进行充分磋商和寻求理解的情况下单方面做出这一决定,

  韩方不会容忍任何可能危害国民健康的举措,

  韩国政府将向日方转达韩国国民对此事的反对立场和担忧。”

  在遭受众人唾弃后,

  日本甚至还试图转移视线,狡辩道:中国韩国和一些欧美国家都有把核废水排进海洋里啊。

  对于这一泼脏水的做法,我国外交部发言人赵立坚也马上做出了回应,让日方不要把核污水与正常核电厂产生的废水混为一谈。

  “福岛第一核电站发生了最高等级的核事故,其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两回事,否则这些年日方也就没有必要用罐子严密封装起来了,二者不能混为一谈。

  对于这些权威机构核专家的意见,日方应予以诚实回应,而不能充耳不闻,更不能罔顾国际公共利益,将福岛核废水往海里一倒了之。”

  虽然这些核废水受过处理,但依然含有多种放射性物质。

  这些物质一旦进入大海,将需要十几年到上千年不等的时间才能降解,而且在这个过程中放射性物质会被海洋生物吸收,最终影响海洋环境。

  再随着食物链进入到人体的话,不仅会致癌致畸致突变,还将对人类的dna有破坏性,而且这样的危害还将延续到我们的后代子孙。

  这相当于全世界人民都会被迫喝下核污水。

  让人可恨的是,

  如此严重且将危及全球的问题,西方国家及媒体竟然假装看不到,全员陷入沉默....

  今天纽约时报的头版连日本两字都看不到....

  今天的bbc要翻到国际新闻版面才能看到有关日本排核污水新闻,但却只占角落小小的版面。

  然而就算报道了,都仅仅只是“报道”了这件事而已,并没有表达对日本这一做法的态度。

  如此操作的还有著名的环保少女格蕾塔·通贝里,之前对此事也是一直没有作声。

  在今天,她终于发布了有关的推文,但也只是转发了新闻并没有任何表态。“日本表示将会排放上百万吨来自福岛核电站的核污水到大海。”

  面对她这条暧昧不明的推文,网友还在下方评论质问她:“你这是同意?”

  平时热衷于炒作“人权”、“环保”议题的西方媒体和环保人士,现在看到日本要排核污水到海洋的这个消息,

  居然集体性失明和失声,这简直是“世界大型双标现场”啊。

  更让人震惊的是,在多方表示抗议的时候,美国政府竟然公开支持日本的决定,美国国务卿布林肯甚至还在推特上发文感谢日本。

  感谢日本?感谢日本排核污水到大海,污染整个海洋生态圈?美国的做法简直让人无语。

  美国国务院在足球竞猜官方网站官网发布声明称:“日本权衡了各种选择和影响,对其决定保持透明,似乎(appears to)采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。”

  声明最后还表示,美国期待和日本政府继续协调和沟通,监测这一方法的有效性。

  “似乎”、“监测这一方法的有效性”,这些用词和表述不正说明美国根本不知道把核污水排进大海后的危害到底是什么。

  把核污水排进大海的做法此前并无先例。历史上发生过的核事故,如切尔诺贝利和三哩岛核事故,都是大气释放,没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的核事故。

  所以在没有先例,不知道安全性的情况下就这样把核污水排进大海,是极其不负责任的行为。

  造成的影响也不会马上体现出来,但当人们意识到核污水对环境以及人体健康造成的伤害时就已经太迟了,

  更何况这种伤害甚至是不可逆的,那时候已经覆水难收了。

  美国说得好像事不关己一样,这难道是要把地球当成实验室?把地球上数十亿条生命当成实验品吗?

  一旦日本开了这个先河,以后就可能有无数吨核污水和核废料流入大海。

  更加让人气愤的是,美国国务卿居然在高调地在社交媒体上公开感谢日本:

  “我们感谢日本在做出将福岛核电站核污水排进大海决定时,使整个过程透明化的努力。我们期望日本政府继续和iaea一起协调合作。”

  美国自己也是太平洋沿岸国家,所以核污水危及美国国民也只是迟早的事,他们这是把自己国民的生命安全放在哪里,就连网友都看不下去了。

  “核污水也会到达美国的西海岸,希望到时候你们也会喜欢。”

  “就算核污水被过滤稀释后,我敢打赌你肯定也不敢喝下去。”

  “双标!!”

  “要是排核污水的是中国或者伊朗,你还会像现在一样这么淡定?恐怕不会吧。

  但是我敢肯定,美国居然没有指出日本的这个决定是环境恐怖袭击,背后一定有原因。”

  除了美国之外,还有国际组织iaea(国际原子能机构)也公开为日本撑腰。

  iaea成立于1957年7月29日,是一个致力于和平发展原子能的独立政府间国际组织,还是联合国系统中的一部分。

  iaea总干事格罗西发推表示:”我对日本把福岛核污水排入海里的方案表示欢迎,我们会在前中后阶段和日本合作,确保对于健康和环境不会有不利的影响。“

  马上也遭到了网友的批评:你怎么确保?你那么欢迎,那么请你干一杯福岛的核污水。

  “把含有放射性物质的核污水倒进大海里,怎么能够对健康和环境没有不利的影响?来,你告诉我。”

  “如果安全的话,那么你可以喝一杯。”

  “对啊,如果是无害的话,就请你们循环再用这些核污水,而不是直接把它们倒进海里。”

  “除非我们从历史中吸取教训,否则我们一定会重蹈覆辙。”

  就连西方专家都在忽悠起民众,比如来自伦敦帝国学院的分子病理学专家geraldine thomas早在之前就曾经表示,比起海水中含有的汞成分,极少量的氚不会对健康构成风险。

  她更表示:“如果有机会吃到福岛县的海产,我一定会毫不犹豫地吃下去。”

  日本政府如今把自己的灾难结果转嫁到海洋当中,罔顾其他国家的国民和同在地球上生存着的生物的生命,是极度不负责任,鼠目寸光的行为。

  而那些使这场关乎全人类安全的事件政治化,助桀为恶的国家或组织,也必定会为他们现在的行为付出代价。

  如果人类不从历史中吸取教训,人类最终都会毁在自己的手上....

  ref

  https://www.nytimes.com/2021/04/13/world/asia/japan-fukushima-wastewater-ocean.html

  https://www.ettoday.net/news/20210413/1959019.htm

  https://twitter.com/rafaelmgrossi/status/1381856223578972162

  https://twitter.com/secblinken/status/1381769108316954626

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、足球竞猜app的版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。