创造价值还是抹杀价值?走下神坛的阿里巴巴-足球竞猜app

互联网 12-03 09:31:00

创造价值还是抹杀价值?走下神坛的阿里巴巴!一种观点认为,阿里巴巴这样的电商平台,只是抢占了线下市场的价值,自己没有创造价值,反而抹杀了价值。反方观点则认为,想想你买电脑买鼠标曾经去过的中关村电脑市场,受过多少坑蒙拐骗?电子商务让人们生活更方便,也让中关村这种市场开不下去,倒逼产业升级,难道这不是价值?再说阿里巴巴不只有电子商务……




阿里巴巴




我支持正方观点,阿里巴巴确实不止有电商,就像中国的语言不止有汉语,还有维吾尔文,还有藏语等等,但我们一说到中文,就是指汉语。阿里巴巴的主营业务毫无疑问是电商。既然中文约等于汉语,说阿里巴巴约等于电商是没错的。


当年电脑城买东西确实贵了一些,但是还不至于用坑蒙拐骗这词,措辞夸张,人家不就是多赚了一点钱嘛!一个鼠标能多赚多少钱?电脑城那么多柜台。一些消费者骨子里是很鸡贼的,一旦发现了最廉价,就觉得贵的商家都是奸商。


都这样想,社会要完蛋。因为最廉价的那家,可能是在亏本卖,最便宜的往往是不正常的。商家赚一些利润,宏观上看是有利于社会发展的,比如当年电脑城卖光碟的小伙子,刘强东。若没有电脑城的原始积累,他能创办京东吗?


利润是推动商业发展的最佳动力,给予商家利润诱惑,经济才能更好发展。消费者有两面性,一面是购物者,另一面是某公司的员工。不能只贪图购物的实惠,如果每个商品都廉价。那么公司缺乏利润,拿什么来发工资?发不出工资又拿什么消费?




阿里巴巴




可惜消费者显然是乐意贪图购物实惠的,因此付出的城市代价也是巨大的。原本很多地面商业可以拓展到郊区,商场里可以有更多玲琅满目的商品陈列。阿里巴巴这十几年,让人们宅家里看网页,大量门店关店,商品下架,很难说阿里巴巴做出的是积极变革,可以说是换汤没换药,换个形式而已。


当然,我并非全面否定电商,我只是部分否定电商。某些行业就应该打击,建立门槛,不许电商轻易上线。例如电器领域可以电商,服装行业不许电商。服装行业可以为很多中小学学历的低收入者,尤其是女性,创造很多就业机会,他们懂如何开个小门店,但是他们不善于捣鼓互联网。


淘宝抢走了他们的饭碗,而他们是缺乏知识,也不懂创新的那一批底层人士,这样加剧了贫富差距,也不符合和谐社会的初衷,建议调整政策,限制电商某些品类的发展,尤其是服装,小食品等。创造价值还是抹杀价值?阿里巴巴该走下神坛了,马云一个就够,任正非多多益善!




马云




以上观点你有异议吗?